DestaqueSenado Federal

Senador critica inquérito do STF contra deputado e cobra ação do Congresso em meio à “ditadura flagrante do Judiciário”

O senador Eduardo Girão, do Novo-CE, fez duras críticas em seu discurso nesta quarta-feira (16) em relação ao inquérito aberto pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, contra o deputado federal Marcel van Hattem, representante do Novo-RS. Girão chamou a atenção do Congresso Nacional para uma postura mais enérgica diante do que ele classificou como uma “ditadura flagrante do Poder Judiciário”. O senador voltou a pressionar o Senado para que analise os pedidos de impeachment apresentados contra ministros da Suprema Corte.

“Até quando o Congresso Nacional, composto por 584 parlamentares eleitos pelo voto de mais de 100 milhões de eleitores, vai continuar nessa acovardada omissão? Até quando o Senado continuará subserviente diante da implantação da ditadura flagrante do Poder Judiciário?”, questionou Girão de forma contundente.

A investigação contra o deputado van Hattem teve origem em declarações feitas por ele na Câmara dos Deputados, onde acusou o delegado da Polícia Federal Fábio Alvarez Schor de produzir relatórios fraudulentos para manter injustamente preso Filipe Martins, ex-assessor do então presidente Jair Bolsonaro.

Para Girão, a abertura do inquérito representa um sinal do “fim da democracia no Brasil”. O senador argumenta que o STF está se transformando em um “tribunal político de inquisição” e que vem abusando de sua autoridade ao intimidar e enfraquecer parlamentares que criticam o governo e a Corte.

Além disso, Girão fez menção a outros casos que, em sua visão, representam abusos de autoridade por parte de ministros do STF, como o bloqueio de passaporte, redes sociais e parte do salário do senador Marcos do Val, do Podemos-ES, e a multa de R$ 50 milhões imposta ao parlamentar por Alexandre de Moraes. O senador também citou a cassação do mandato do ex-deputado Deltan Dallagnol, em maio de 2023, pelo Tribunal Superior Eleitoral, alegando que a decisão foi baseada em uma “aberração jurídica” e revelou o viés político do julgamento.

O discurso de Girão levanta questões importantes sobre a separação dos poderes e o equilíbrio entre eles, destacando a necessidade de uma atuação mais ativa por parte do Legislativo diante das ações do Judiciário que possam ferir princípios democráticos fundamentais.

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo