Análise das Eleições Municipais nas Capitais
Os resultados das urnas nas capitais do país revelaram um cenário eleitoral dinâmico, no qual os institutos de pesquisa, como Datafolha e Quaest, foram capazes de identificar de forma geral as principais tendências na evolução das preferências dos eleitores ao longo da campanha.
Além disso, os institutos conseguiram destacar os candidatos com maiores chances de vitória no primeiro turno e aqueles que poderiam alcançar o segundo turno, proporcionando uma visão mais clara sobre o desenrolar das eleições municipais.
Um dos movimentos mais notáveis detectados por Datafolha e Quaest foi a acirrada disputa na cidade de São Paulo, com uma diferença mínima entre Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (PSOL) e Pablo Marçal (PRTB), culminando na ida dos dois primeiros para o segundo turno.
Outro destaque foi a larga vantagem mantida pelo atual prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD), sobre o segundo colocado, Alexandre Ramagem (PL), que o levou à vitória no primeiro turno, apesar do fortalecimento do candidato bolsonarista nos últimos momentos da corrida eleitoral carioca.
Os institutos também apontaram a ascensão de Bruno Engler (PL) no último mês da disputa em Belo Horizonte, levando-o ao segundo turno ao lado do atual prefeito, Fuad Noman (PSD), e identificaram o declínio de Mauro Tramonte (Republicanos) nesse mesmo período.
Segundo Luciana Chong, diretora do Datafolha, Tramonte, apesar de ser um candidato conhecido na capital mineira, tinha eleitores menos convictos em comparação aos demais.
É importante ressaltar que, como nas eleições anteriores, os diretores dos institutos alertam que não é correto comparar diretamente os números das pesquisas com os resultados finais das urnas, divulgados no último domingo (6) à noite.
A tomada de decisão dos eleitores no Brasil tem sido cada vez mais tardia, conforme ressalta Chong, o que destaca a importância de acompanhar as tendências apontadas pelas pesquisas ao longo do tempo, em vez de utilizá-las como previsões exatas.
Um dos eventos que impactou a reta final da eleição em São Paulo foi a divulgação de um laudo falso por Marçal na sexta-feira (4), associando Boulos ao uso de drogas, o que pode ter influenciado os resultados finais.
Os desafios da pesquisa eleitoral foram evidentes na capital paulista, com o Datafolha apontando Boulos com 29% dos votos válidos, Nunes com 26% e Marçal também com 26%, enquanto a Quaest registrou um empate triplo na liderança.
Ao final, Nunes obteve 29,5% dos votos, Boulos 29,1% e Marçal 28,1%, com debates sobre o possível impacto do laudo falso na decisão dos eleitores.
Felipe Nunes, diretor da Quaest, ressaltou a importância de captar as tendências e ondas eleitorais, reconhecendo as limitações da pesquisa, que reflete o momento específico em que foi realizada e não a garantia do resultado das urnas.
Em resumo, as eleições municipais nas capitais apresentaram desafios e movimentações de última hora, destacando a indecisão dos eleitores e reforçando a importância do acompanhamento contínuo das pesquisas para compreender o cenário político em constante evolução.
