data:image/s3,"s3://crabby-images/7d6c5/7d6c547e77475b8aaae0322ced4bea78e36972a6" alt=""
José Luiz Datena (PSDB) acusou Pablo Marçal (PRTB) de ter entrado em contato com ele na véspera do primeiro debate para a Prefeitura de São Paulo com o intuito de combinar ataques aos adversários.
A polêmica ligação
Datena afirmou que Marçal telefonou na véspera do debate na Band, que ocorreu em 8 de agosto. “Esse indivíduo que alega que eu ligo para pedir contratos me ligou um dia antes do debate da Band tentando articular comigo: eu atacar Ricardo Nunes e ele atacar Boulos. Eu respondi ‘rapaz, isso não é ético'”, relatou Datena. “Se eu soubesse que você é um canalha sem vergonha, condenado por roubo, estelionatário da internet, não teria atendido nem a primeira, nem a segunda chamada.”
Marçal não respondeu ao microfone e disse ao adversário: “vem cá”. Datena desrespeitou as regras do debate e saiu do pódio em direção a Marçal. A organização do debate suspendeu o direito de resposta do candidato do PRTB e anunciou um intervalo.
Nesta última terça-feira, José Luiz Datena, candidato pelo PSDB, fez uma grave acusação em relação a seu concorrente Pablo Marçal, do PRTB. Segundo Datena, Marçal teria entrado em contato com ele na véspera do primeiro debate entre os candidatos à Prefeitura de São Paulo com o intuito de combinar ataques aos outros adversários.
De acordo com o relato de Datena, a ligação teria acontecido um dia antes do debate na Band, que ocorreu em 8 de agosto. O candidato do PSDB afirmou que Marçal teria proposto uma estratégia em que Datena atacaria Ricardo Nunes, enquanto Marçal ficaria responsável por atacar Guilherme Boulos. Datena se mostrou indignado com a proposta, classificando-a como antiética e ainda fez duras críticas ao caráter de Marçal.
Durante o debate, a tensão entre os dois candidatos atingiu um ponto crítico. Após as acusações de Datena, Marçal não respondeu ao microfone, mas chamou Datena para uma conversa, o que resultou em uma quebra das regras do debate. Datena então se dirigiu até Marçal, desrespeitando o protocolo estabelecido. A organização do debate decidiu suspender o direito de resposta de Marçal e optou por fazer uma pausa para amenizar a situação.
A polêmica entre os dois candidatos acrescenta ainda mais intensidade a uma corrida eleitoral já bastante acirrada. Resta aguardar o desdobramento desses acontecimentos e como impactarão as decisões dos eleitores paulistanos nas urnas.