O deputado federal Carlos Jordy (PSL-RJ) fez duras críticas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, durante uma entrevista coletiva realizada na tarde de hoje. Jordy afirmou que enxerga semelhanças entre atitudes de Moraes e a postura de membros da ditadura militar no Brasil. Segundo o parlamentar, o ministro age como se fosse o “dono do Brasil”.
Carlos Jordy não poupou palavras ao expressar sua opinião sobre as ações de Moraes. Ele destacou que o comportamento autoritário do ministro do STF remete a épocas sombrias da história do país. Para o deputado, as decisões de Moraes demonstram um desrespeito às instituições democráticas e aos princípios do Estado de Direito.
O parlamentar também fez questão de ressaltar que seu posicionamento não se trata de uma manifestação isolada, mas sim de uma preocupação compartilhada por diversos setores da sociedade. Na visão de Jordy, as atitudes de Moraes evidenciam uma tentativa de concentração de poder e um desrespeito à separação de poderes, princípios fundamentais para a manutenção da democracia.
Além disso, Carlos Jordy criticou a postura do ministro em relação à condução de inquéritos e processos que envolvem figuras políticas. Ele enfatizou que a atuação de Moraes nesses casos é questionável, o que reforça a percepção de que o magistrado atua de forma arbitrária e autoritária.
Essas declarações de Jordy vêm em um momento de intensa polarização política no Brasil, com embates frequentes entre o Executivo e o Judiciário. As críticas do parlamentar ao ministro do STF podem alimentar ainda mais essa polarização e acirrar os ânimos entre os poderes.
A equipe de comunicação do ministro Alexandre de Moraes ainda não se pronunciou sobre as declarações feitas por Carlos Jordy. É importante ressaltar que o contraditório e o direito à defesa são pilares fundamentais do Estado de Direito, e o espaço para que Moraes apresente sua versão dos fatos deve ser assegurado.
Por fim, as opiniões de Carlos Jordy refletem a tensão que permeia o cenário político brasileiro. A polarização e as divergências de opinião têm sido constantes, e a atuação do Supremo Tribunal Federal continua sendo alvo de intensos debates e críticas por parte de diferentes atores políticos e sociais.
