Artigo: Bolsonaro é tóxico em São Paulo, por Leonardo Sakamoto

São Paulo, 25 de outubro de 2021 – Em um recente comentário, o jornalista Leonardo Sakamoto abordou a presença do presidente Jair Bolsonaro no cenário político de São Paulo. Segundo Sakamoto, Bolsonaro tem se mostrado tóxico na região, especialmente diante da possibilidade de Eduardo Nunes se tornar o primeiro colocado e vencer as eleições. O jornalista destacou que Bolsonaro provavelmente tentará capitalizar a vitória de Nunes, atribuindo-a a si mesmo e ao bolsonarismo, em oposição ao lulismo.
“Ele e os filhos vão dizer que foi uma vitória do bolsonarismo contra o lulismo. Toda essa papagaiada. E não vai ser. Nem o Lula entrou de sola aqui. E o Bolsonaro também estava ausente, para alegria para o Nunes. O maior cabo eleitoral do Nunes se chama vereadores”, afirmou Sakamoto.

Sakamoto: Diferente de Bolsonaro, Lula sempre foi transparente sobre saúde

No mesmo comentário, Sakamoto comparou a transparência na comunicação da saúde do presidente Lula com a falta de clareza nas informações divulgadas por Bolsonaro durante seu mandato. Segundo o jornalista, Bolsonaro foi criticado por sua abordagem em relação à sua saúde, evitando informar se havia contraído Covid-19, se fazia testes ou se tinha se vacinado.

“Ele ia para os hospitais, não informava, fazia exames e só depois de um bom tempo as pessoas [sabiam]. A comunicação de saúde dele era horrível. Ele evitava ao máximo falar se tinha ou não contraído Covid, se fazia teste, se havia se vacinado”, ressaltou Sakamoto.

O jornalista ainda destacou as coincidências entre momentos de críticas ou denúncias contra Bolsonaro e suas visitas médicas, sugerindo uma instrumentalização da saúde para benefício pessoal. Essa abordagem contrastava com a postura mais transparente adotada por Lula, especialmente após o acidente doméstico sofrido recentemente pelo ex-presidente.

Em resumo, segundo Sakamoto, a presença de Bolsonaro em São Paulo é vista de forma negativa e sua abordagem em relação à saúde foi criticada por falta de transparência e possível instrumentalização. Por outro lado, a postura de Lula tem sido elogiada pela transparência demonstrada em situações semelhantes.