Suspensão de julgamento de governador de Alagoas gera críticas do senador Rodrigo Cunha por abuso eleitoral com cestas básicas.

O senador Rodrigo Cunha (Podemos-AL) fez duras críticas durante seu pronunciamento na terça-feira (6) em relação à suspensão do julgamento do governador de Alagoas, Paulo Dantas, por abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022. A sessão do Tribunal Regional de Alagoas (TRE-AL) que aconteceu na segunda-feira (5) foi adiada após pedido de vista. A ação, movida por Rodrigo Cunha no ano de 2022, acusa o então candidato à reeleição de distribuir cestas básicas do programa “Pacto contra a Fome” com fins eleitoreiros, em benefício próprio.

O senador destacou que em 2020 não havia nenhum programa estadual de distribuição de cestas básicas, enquanto em 2021 mais de R$ 200 milhões estavam previstos e não foram gastos com alimentos. Já em 2022, durante o período eleitoral, quase R$ 300 milhões foram investidos na distribuição de cestas básicas, que cessaram após as eleições. Rodrigo Cunha ressaltou a natureza eleitoreira e cruel da ação do governo, aproveitando-se da vulnerabilidade das pessoas necessitadas para obter vantagens eleitorais.

O senador enfatizou que o relator do caso, desembargador Alcides Gusmão, analisou minuciosamente as provas e chegou à conclusão de que há elementos suficientes para considerar a perda do mandato de Dantas. Ele também mencionou que o Ministério Público compartilha do mesmo entendimento sobre o caso.

Rodrigo Cunha apelou pela celeridade do julgamento, ressaltando a importância da Justiça Eleitoral agir de forma ágil e imparcial. Ele expressou sua disposição em acatar o resultado do julgamento, porém afirmou que buscará os meios legais para questionar caso não esteja de acordo com as expectativas. O senador destacou a necessidade de garantir que a Justiça Eleitoral funcione de maneira eficaz e não permita ações protelatórias que possam favorecer o réu.

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

Sair da versão mobile