No último dia 29 de julho, o Conselho Nacional Eleitoral da Venezuela anunciou a reeleição de Nicolás Maduro com 80% dos votos contados, garantindo uma vantagem de sete pontos percentuais sobre Edmundo Gonzáles, com 51,2% contra 44,2%. No entanto, a eleição foi marcada por controvérsias desde o início.
A imagem de Maduro repetida 13 vezes na cédula eleitoral e a exclusão da principal candidata da oposição devido a “irregularidades administrativas” levantaram questionamentos sobre a imparcialidade do processo. Além disso, a restrição imposta aos venezuelanos no exterior, limitando seu direito ao voto, foi outro fator controverso.
A divulgação das atas das urnas eletrônicas, essencial para a transparência do pleito, foi interrompida devido a um suposto ataque hacker, gerando dúvidas sobre a legitimidade dos resultados. Enquanto o CNE alega que Maduro venceu, alguns análises apontam González como vitorioso, criando mais incertezas.
O sistema de votação eletrônica da Venezuela, anteriormente operado pela Smartmatic, recebeu críticas após uma discrepância de votos em eleições anteriores. Apesar das garantias de segurança do governo, as urnas eletrônicas são questionadas por sua integridade e confiabilidade.
O Ministério Público venezuelano iniciou uma investigação sobre o suposto ataque hacker, mas a falta de transparência na divulgação dos resultados levanta preocupações sobre a legitimidade do processo eleitoral. A polarização política e a manipulação de informações agravam as tensões no cenário venezuelano.
A situação na Venezuela também ecoa no Brasil, onde a defesa das urnas eletrônicas é colocada em xeque por argumentos semelhantes. A disputa ideológica e a falta de consenso sobre a transparência eleitoral representam um desafio para a democracia em ambos os países, refletindo a fragilidade das instituições em meio a crises políticas.
-
-
-
-
