Felipe Neto classificou a indicação como “imperdoável, inexplicável e inaceitável”, especialmente por conta do voto de Zanin contrário à ação que denuncia a violência sofrida por indígenas da etnia Guarani Kaiowá por parte da Polícia Militar do Mato Grosso do Sul.
O youtuber expressou sua indignação em uma postagem no Twitter, destacando o fato de que Lula selecionou um ministro com opiniões semelhantes às de André Mendonça e Kassio Nunes, que permanecerá por quase três décadas no STF. Apenas esses três membros votaram contra os indígenas na decisão em questão, segundo Felipe Neto. O influenciador digital considera essa escolha do ex-presidente como “inexplicável e imperdoável”, declarando que, apesar disso, continuará a apoiar Lula nas eleições de 2022, mas apontando que essa indicação foi o maior erro do político até o momento.
A crítica de Felipe Neto à indicação de Zanin se baseia na divergência de posicionamentos políticos, bem como nas ações do ministro em relação às questões indígenas. A escolha de Lula de colocar alguém com ideias mais conservadoras no STF tem gerado controvérsia e descontentamento entre seus apoiadores mais progressistas.
Esse episódio evidencia a importância das indicações para o STF e a influência dessas decisões na política brasileira. A nomeação de ministros para o tribunal é sempre um assunto de grande interesse, pois esses indivíduos têm o poder de tomar decisões que afetam diretamente a vida dos brasileiros. A indicação de Cristiano Zanin por parte de Lula, um ex-presidente que busca recuperar seu protagonismo político, desperta debates acalorados e demonstra a complexidade do cenário político atual no Brasil.
Felipe Neto, conhecido por suas opiniões contundentes, une-se a um coro de críticas que questionam a escolha do ex-presidente e levantam dúvidas sobre a consistência política e ideológica de Lula. Essa polêmica certamente continuará a dividir opiniões e influenciará o ambiente político à medida que as eleições presidenciais se aproximam.